BIM-Fit-Check, Runde 3

BCF — BIM Collaboration Format — ist der offene Standard für das Issue-Management zwischen BIM-Werkzeugen. Anstatt bei jedem Klärungsbedarf ein überarbeitetes Modell zu verschicken, wird das Problem gebündelt: eine Beschreibung, ein Viewpoint, der auf die relevante Stelle im Modell zeigt, Kommentare, ein Fälligkeitsdatum und eine Zuweisung. Zwei Werkzeuge verschiedener Anbieter öffnen dieselbe BCF-Datei und sehen dasselbe Issue.

So die Idee. Ob das in der Praxis funktioniert — herstellerübergreifend, mit Software verschiedener Unternehmen — soll der Test herausfinden.

Der Test prüft nicht, ob ein Werkzeug eine BCF-Datei öffnen kann. Der Test prüft, ob ein vollständiger Roundtrip funktioniert.

Ein Werkzeug exportiert ein BCF-Issue mit der korrekten Struktur: valides Schema, IFC-Dateireferenz, Viewpoints mit korrekter Komponentensichtbarkeit, nach dem Export gesperrte Kommentare, gesetztes Fälligkeitsdatum, zugewiesener Nutzer. Dann importiert ein anderes Werkzeug es, fügt eine Antwort hinzu und exportiert erneut. Das ursprüngliche Werkzeug wird zurückimportiert. Die Issue-GUID muss durchgehend stabil bleiben. Der Status muss abbilden, was geschehen ist.

buildingSMART Deutschland hat vier Szenarien identifiziert, die in realen Projekten auftreten, und sie zu einem standardisierten Bewertungsverfahren ausgearbeitet: Koordination eines Clashes zwischen einem Modellprüfwerkzeug und zwei CAD-Systemen; eine Frage von Projektbeteiligten in einem CDE, beantwortet aus einem CAD-System; direkte Kommunikation zwischen zwei CAD-Systemen; Mängelmanagement auf einer Baustelle über ein CDE. Jedes Szenario ist eine andere Konfiguration dessen, wer das Issue erstellt und wer antwortet — und jedes testet einen leicht anderen Randbereich der BCF-Implementierung.

Das Kriteriadokument ist der Ausgangspunkt der Vorbereitung. Für die dritte Runde hat Jaud IT die BCF-Bewertungskriterien von Grund auf entwickelt und gemeinsam mit der Jury erarbeitet, was „Export-Must-Have" und „Roundtrip-Must-Have" in prüfbaren Begriffen bedeuten. Dieses Dokument — Version 2026-04-20 — ist öffentlich zugänglich (Link unten).

Dann die Jour-Fixe. Während der Vorbereitungsphase führte Štefan regelmäßige technische Sessions mit den teilnehmenden Unternehmen durch, arbeitete Implementierungsdetails durch, prüfte Test-BCF-Dateien und half den Teams zu verstehen, was die Kriterien verlangen. Der Sinn war, wie bei den IFC-Runden, nicht, am Tag selbst jemanden zu überführen. Er war, den Standard korrekt implementiert zu haben, bevor die Kamera lief.